Esta es una página viva. Cada fila tiene una cifra, qué significa, la fuente y la fecha; cada fuente tiene su matiz en la página de fuentes. Los estudios que miden España llevan la marca "España" en la columna de fuente; el resto mide sobre todo prompts en inglés o de Estados Unidos y explica el mecanismo, no el tamaño del mercado español. Si quieres la misma medición para tu marca, mira la metodología de la auditoría y el hub. Los términos están en el glosario.
1. Adopción de asistentes en España
| Cifra | Qué significa | Fuente | Fecha |
|---|---|---|---|
| Del 4% al 14% y al 28% | Personas en España que declaran usar ChatGPT con frecuencia, oleadas de 2023, 2024 y 2025 | Funcas (España), panel online, n=1.200 | Ene 2025, campo en dic 2024 |
| Cuatro de cada diez | Menores de 45 años que usan alguna herramienta de IA a diario | Funcas (España) | Ene 2025 |
| 11%, 6%, menos del 2% | Uso frecuente de Gemini, Copilot, y Perplexity, Claude o Grok | Funcas (España) | Ene 2025 |
| 61% | Personas en España que han usado IA generativa, desde el 5% de 2023 | Bain, cifras de España vía IT Reseller (España) | Feb 2026 |
| 22% | Personas en España que han sustituido el buscador por chatbots de IA la mayoría del tiempo, la tasa más alta de Europa | Bain vía IT Reseller (España) | Feb 2026 |
Qué sacar de aquí: el uso frecuente de ChatGPT se duplicó en un año, y la distancia entre "lo ha usado" (61%) y "lo usa con frecuencia" (28%) es el crecimiento de los dos próximos años. Gemini queda muy por detrás y Perplexity es casi cero en España según Funcas; por eso nuestras auditorías informan por asistente, no con una nota única.
2. Qué pasa con la búsqueda orgánica
| Cifra | Qué significa | Fuente | Fecha |
|---|---|---|---|
| Del 52,02% al 40,70% | Cuota de la búsqueda orgánica en el tráfico de webs españolas, 2025 completo frente a enero-abril de 2026: 11,32 puntos de caída frente a 2,59 global | SE Ranking (España), 101.574 sitios | Jun 2026 |
| 0,30% | Parte del tráfico de esos sitios que llega desde plataformas de IA en 2026 | SE Ranking (España) | Jun 2026 |
| 70,49%, 12,41%, 11,64% | Reparto de ese tráfico de IA entre ChatGPT, Gemini y Perplexity | SE Ranking (España) | Jun 2026 |
| −58% | Menor CTR del primer resultado orgánico bajo un AI Overview, palabras clave informativas, datos de diciembre de 2025; oleada anterior −34,5% | Ahrefs vía Medianama (global) | Feb 2026 |
| 38% | Citas de AI Overviews que también están en el top 10, desde el 76% de julio de 2025; el 31% está más allá de la posición 100 | Ahrefs vía Search Engine Journal (global) | Mar 2026 |
| 161% | Mayor probabilidad de cita si la página posiciona para subconsultas fan-out y no solo para la principal; el 68% de las citadas no estaba en el top 10 de ninguna | Surfer vía Search Engine Land (global) | Dic 2025 |
| Alrededor del 15% (sin verificar) | Parte de las búsquedas en España que muestran un AI Overview, de las más altas de Europa, atribuido a Semrush | Marketing4eCommerce (España); el enlace no se pudo abrir el 9 sep 2026 | 2026 |
Qué sacar de aquí: el clic se va antes de que llegue la referencia de la IA. La orgánica perdió once puntos de cuota en un año mientras las plataformas de IA enviaban el 0,30% de las visitas. Ser primero sigue ayudando, pero solo el 38% de las citas de AI Overviews sale del top 10, y las páginas que responden a las subpreguntas (precio, plazo, comparativa, "cómo funciona") se citan mucho más que las que solo posicionan para el término principal.
3. Qué citan las respuestas de la IA
| Cifra | Qué significa | Fuente | Fecha |
|---|---|---|---|
| 84% | Citas que apuntan a earned media; entre el 82% y el 89% en tres ediciones desde julio de 2025 | Muck Rack, más de 25M de enlaces, ChatGPT, Claude, Gemini (sobre todo en inglés) | May 2026 |
| 27% | Citas que son periodismo en sentido estricto | Muck Rack | May 2026 |
| 0,3% | Citas que son contenido pagado o publirreportaje | Muck Rack | May 2026 |
| 96%, 82%, 55% | Respuestas de ChatGPT, Gemini y Claude que incluyen citas | Muck Rack | May 2026 |
| 3,5 veces | Cuántas veces más aparecen las notas de prensa en respuestas sobre "tendencias del sector" que en otras | Muck Rack | May 2026 |
| 63% | Citas que apuntan a listicles, sobre unos 400M de citas y seis motores; entre el 71% y el 86% de esos listicles son listas ordenadas | Evertune vía Search Engine Land (sobre todo en inglés) | May 2026 |
| 62% | Citas que son ghost citations: URL citada, marca sin nombrar. ChatGPT cita el 87% y nombra el 20,7%; Gemini nombra el 83,7% y cita el 21,4% | Semrush y Growth Memo, 115 prompts, 14 países | Jun 2026 |
| 43,3% frente a 18% | Tasa de mención de marca en prompts comparativos frente a prompts informativos | Semrush y Growth Memo | Jun 2026 |
| 15,2% | Categorías de ChatGPT con una marca dueña clara; los dueños conservaron el puesto en el 90,4% de las comparaciones mes a mes | Semrush y Growth Memo, 1.094 categorías de Estados Unidos (solo EE. UU.) | Jul 2026 |
| 5.806 | Citas de El País en ChatGPT con prompts en español, quinto dominio más citado; 5.143 en el Modo IA de Google; El Español lidera en Gemini con 1.434 | Ahrefs ES (España), 2.262.194 prompts | Jul 2026 |
Qué sacar de aquí: los asistentes citan lo que otros publican sobre ti mucho más que lo que publicas tú. La publicidad pagada está estadísticamente ausente. Las listas ordenadas y las comparativas son los formatos que se citan y, además, en los que una marca sale con nombre en lugar de como ghost citation. En España, los asistentes confían primero en los periódicos nacionales.
4. Cuánto cambian las respuestas
| Cifra | Qué significa | Fuente | Fecha |
|---|---|---|---|
| 56% | Fuentes citadas por el Modo IA de Google que se sustituyen cada semana; ChatGPT sustituye el 74% | Seguimiento de SISTRIX, recogido por Kevin Indig en Search Engine Land | Jun 2026 |
| 2,2% | Citas de ChatGPT que se mantienen tras lanzar el mismo prompt tres veces | AirOps, 815.000 pares prompt-página, recogido en el mismo artículo | Jun 2026 |
| 5 repeticiones por prompt, plataforma y semana | Mínimo que recomienda Indig para informar con intervalos de confianza; una sola pasada no es una medición | Kevin Indig, Search Engine Land | Jun 2026 |
| 10,13%, sin efecto | Dominios con un archivo llms.txt y ninguna relación medible entre el archivo y la frecuencia de citas | SE Ranking vía Search Engine Journal, unos 300.000 dominios | Nov 2025 |
Qué sacar de aquí: una captura de una respuesta de IA es una anécdota. Un share of voice solo significa algo con pasadas repetidas, por asistente y con margen de error. Por eso la metodología de la auditoría hace cinco pasadas por pregunta e informa de un rango, y por eso nadie honesto puede garantizar una posición.
5. Qué significa para una marca española
Tres conclusiones sencillas, cada una atada a las filas de arriba.
- Mide antes de gastar. El uso frecuente de ChatGPT pasó del 4% al 28% en dos años y el 22% de la gente en España ya prefiere un chatbot a un buscador la mayoría del tiempo. Que tu marca aparezca en esas respuestas se puede saber, pero solo con pasadas repetidas por asistente (el 56% de las fuentes del Modo IA cambia cada semana; el 2,2% de las citas de ChatGPT sobrevive a tres pasadas). Empieza por una línea base con margen de error.
- El earned media es la palanca, y el PR ya lo produce. El 84% de las citas apunta a earned media y el 0,3% a contenido pagado. Una mención en El País, en un medio sectorial o en un sitio de reseñas hace más por tu visibilidad en IA que cualquier archivo o marcado en tu web. El mercado publicitario español cayó un 2,6% en 2025 (InfoAdex, primera caída en cinco años); el presupuesto que se mueve es el que compra cobertura, no el que compra la caja de respuesta, porque esa caja no está en venta.
- Publica páginas que respondan a las subpreguntas, en formato de lista y de comparativa. El 63% de las citas va a listicles, los prompts comparativos logran un 43,3% de menciones frente al 18% de los informativos, y las páginas que posicionan para subconsultas fan-out tienen un 161% más de probabilidad de ser citadas. Solo el 15,2% de las categorías de ChatGPT tiene dueño en los datos de Estados Unidos, y los dueños conservan el sitio el 90% de los meses. En España la mayoría de categorías sigue abierta; la primera marca con profundidad real tiende a quedarse el puesto.
6. Cómo se mantiene esta página
Replace with: "Cada cifra de aquí sale de un estudio publicado, con nombre, fecha y enlace, y con su matiz en la página de fuentes." Los estudios que miden España van marcados, así que nunca se confunde el contexto de mercado con el mecanismo. Cada trimestre volvemos a abrir los enlaces y los comparamos con el estudio, las nuevas oleadas sustituyen a las cifras antiguas y la anterior se queda en la nota para que se vea la tendencia. Lo que no podemos abrir y comprobar aparece como no verificado o se queda fuera. Si quieres esta misma medición para tu marca, la metodología de la auditoría explica el diseño: cinco pasadas por pregunta, resultados por asistente y un intervalo de confianza en cada tasa.