lobodrocks
DATOS DE ESPAÑA

Visibilidad en IA en España 2026: las cifras

El 28% de la gente en España usaba ChatGPT con frecuencia en la oleada de 2025, la búsqueda orgánica pasó del 52,02% al 40,70% del tráfico de las webs españolas en un año y el 84% de lo que citan los asistentes es earned media. Esta página mantiene esas cifras al día, con fuente y fecha en cada fila.

Por Dmytro LobodActualizado

Esta es una página viva. Cada fila tiene una cifra, qué significa, la fuente y la fecha; cada fuente tiene su matiz en la página de fuentes. Los estudios que miden España llevan la marca "España" en la columna de fuente; el resto mide sobre todo prompts en inglés o de Estados Unidos y explica el mecanismo, no el tamaño del mercado español. Si quieres la misma medición para tu marca, mira la metodología de la auditoría y el hub. Los términos están en el glosario.

1. Adopción de asistentes en España

Cifra Qué significa Fuente Fecha
Del 4% al 14% y al 28% Personas en España que declaran usar ChatGPT con frecuencia, oleadas de 2023, 2024 y 2025 Funcas (España), panel online, n=1.200 Ene 2025, campo en dic 2024
Cuatro de cada diez Menores de 45 años que usan alguna herramienta de IA a diario Funcas (España) Ene 2025
11%, 6%, menos del 2% Uso frecuente de Gemini, Copilot, y Perplexity, Claude o Grok Funcas (España) Ene 2025
61% Personas en España que han usado IA generativa, desde el 5% de 2023 Bain, cifras de España vía IT Reseller (España) Feb 2026
22% Personas en España que han sustituido el buscador por chatbots de IA la mayoría del tiempo, la tasa más alta de Europa Bain vía IT Reseller (España) Feb 2026

Qué sacar de aquí: el uso frecuente de ChatGPT se duplicó en un año, y la distancia entre "lo ha usado" (61%) y "lo usa con frecuencia" (28%) es el crecimiento de los dos próximos años. Gemini queda muy por detrás y Perplexity es casi cero en España según Funcas; por eso nuestras auditorías informan por asistente, no con una nota única.

2. Qué pasa con la búsqueda orgánica

Cifra Qué significa Fuente Fecha
Del 52,02% al 40,70% Cuota de la búsqueda orgánica en el tráfico de webs españolas, 2025 completo frente a enero-abril de 2026: 11,32 puntos de caída frente a 2,59 global SE Ranking (España), 101.574 sitios Jun 2026
0,30% Parte del tráfico de esos sitios que llega desde plataformas de IA en 2026 SE Ranking (España) Jun 2026
70,49%, 12,41%, 11,64% Reparto de ese tráfico de IA entre ChatGPT, Gemini y Perplexity SE Ranking (España) Jun 2026
−58% Menor CTR del primer resultado orgánico bajo un AI Overview, palabras clave informativas, datos de diciembre de 2025; oleada anterior −34,5% Ahrefs vía Medianama (global) Feb 2026
38% Citas de AI Overviews que también están en el top 10, desde el 76% de julio de 2025; el 31% está más allá de la posición 100 Ahrefs vía Search Engine Journal (global) Mar 2026
161% Mayor probabilidad de cita si la página posiciona para subconsultas fan-out y no solo para la principal; el 68% de las citadas no estaba en el top 10 de ninguna Surfer vía Search Engine Land (global) Dic 2025
Alrededor del 15% (sin verificar) Parte de las búsquedas en España que muestran un AI Overview, de las más altas de Europa, atribuido a Semrush Marketing4eCommerce (España); el enlace no se pudo abrir el 9 sep 2026 2026

Qué sacar de aquí: el clic se va antes de que llegue la referencia de la IA. La orgánica perdió once puntos de cuota en un año mientras las plataformas de IA enviaban el 0,30% de las visitas. Ser primero sigue ayudando, pero solo el 38% de las citas de AI Overviews sale del top 10, y las páginas que responden a las subpreguntas (precio, plazo, comparativa, "cómo funciona") se citan mucho más que las que solo posicionan para el término principal.

3. Qué citan las respuestas de la IA

Cifra Qué significa Fuente Fecha
84% Citas que apuntan a earned media; entre el 82% y el 89% en tres ediciones desde julio de 2025 Muck Rack, más de 25M de enlaces, ChatGPT, Claude, Gemini (sobre todo en inglés) May 2026
27% Citas que son periodismo en sentido estricto Muck Rack May 2026
0,3% Citas que son contenido pagado o publirreportaje Muck Rack May 2026
96%, 82%, 55% Respuestas de ChatGPT, Gemini y Claude que incluyen citas Muck Rack May 2026
3,5 veces Cuántas veces más aparecen las notas de prensa en respuestas sobre "tendencias del sector" que en otras Muck Rack May 2026
63% Citas que apuntan a listicles, sobre unos 400M de citas y seis motores; entre el 71% y el 86% de esos listicles son listas ordenadas Evertune vía Search Engine Land (sobre todo en inglés) May 2026
62% Citas que son ghost citations: URL citada, marca sin nombrar. ChatGPT cita el 87% y nombra el 20,7%; Gemini nombra el 83,7% y cita el 21,4% Semrush y Growth Memo, 115 prompts, 14 países Jun 2026
43,3% frente a 18% Tasa de mención de marca en prompts comparativos frente a prompts informativos Semrush y Growth Memo Jun 2026
15,2% Categorías de ChatGPT con una marca dueña clara; los dueños conservaron el puesto en el 90,4% de las comparaciones mes a mes Semrush y Growth Memo, 1.094 categorías de Estados Unidos (solo EE. UU.) Jul 2026
5.806 Citas de El País en ChatGPT con prompts en español, quinto dominio más citado; 5.143 en el Modo IA de Google; El Español lidera en Gemini con 1.434 Ahrefs ES (España), 2.262.194 prompts Jul 2026

Qué sacar de aquí: los asistentes citan lo que otros publican sobre ti mucho más que lo que publicas tú. La publicidad pagada está estadísticamente ausente. Las listas ordenadas y las comparativas son los formatos que se citan y, además, en los que una marca sale con nombre en lugar de como ghost citation. En España, los asistentes confían primero en los periódicos nacionales.

4. Cuánto cambian las respuestas

Cifra Qué significa Fuente Fecha
56% Fuentes citadas por el Modo IA de Google que se sustituyen cada semana; ChatGPT sustituye el 74% Seguimiento de SISTRIX, recogido por Kevin Indig en Search Engine Land Jun 2026
2,2% Citas de ChatGPT que se mantienen tras lanzar el mismo prompt tres veces AirOps, 815.000 pares prompt-página, recogido en el mismo artículo Jun 2026
5 repeticiones por prompt, plataforma y semana Mínimo que recomienda Indig para informar con intervalos de confianza; una sola pasada no es una medición Kevin Indig, Search Engine Land Jun 2026
10,13%, sin efecto Dominios con un archivo llms.txt y ninguna relación medible entre el archivo y la frecuencia de citas SE Ranking vía Search Engine Journal, unos 300.000 dominios Nov 2025

Qué sacar de aquí: una captura de una respuesta de IA es una anécdota. Un share of voice solo significa algo con pasadas repetidas, por asistente y con margen de error. Por eso la metodología de la auditoría hace cinco pasadas por pregunta e informa de un rango, y por eso nadie honesto puede garantizar una posición.

5. Qué significa para una marca española

Tres conclusiones sencillas, cada una atada a las filas de arriba.

  1. Mide antes de gastar. El uso frecuente de ChatGPT pasó del 4% al 28% en dos años y el 22% de la gente en España ya prefiere un chatbot a un buscador la mayoría del tiempo. Que tu marca aparezca en esas respuestas se puede saber, pero solo con pasadas repetidas por asistente (el 56% de las fuentes del Modo IA cambia cada semana; el 2,2% de las citas de ChatGPT sobrevive a tres pasadas). Empieza por una línea base con margen de error.
  2. El earned media es la palanca, y el PR ya lo produce. El 84% de las citas apunta a earned media y el 0,3% a contenido pagado. Una mención en El País, en un medio sectorial o en un sitio de reseñas hace más por tu visibilidad en IA que cualquier archivo o marcado en tu web. El mercado publicitario español cayó un 2,6% en 2025 (InfoAdex, primera caída en cinco años); el presupuesto que se mueve es el que compra cobertura, no el que compra la caja de respuesta, porque esa caja no está en venta.
  3. Publica páginas que respondan a las subpreguntas, en formato de lista y de comparativa. El 63% de las citas va a listicles, los prompts comparativos logran un 43,3% de menciones frente al 18% de los informativos, y las páginas que posicionan para subconsultas fan-out tienen un 161% más de probabilidad de ser citadas. Solo el 15,2% de las categorías de ChatGPT tiene dueño en los datos de Estados Unidos, y los dueños conservan el sitio el 90% de los meses. En España la mayoría de categorías sigue abierta; la primera marca con profundidad real tiende a quedarse el puesto.

6. Cómo se mantiene esta página

Replace with: "Cada cifra de aquí sale de un estudio publicado, con nombre, fecha y enlace, y con su matiz en la página de fuentes." Los estudios que miden España van marcados, así que nunca se confunde el contexto de mercado con el mecanismo. Cada trimestre volvemos a abrir los enlaces y los comparamos con el estudio, las nuevas oleadas sustituyen a las cifras antiguas y la anterior se queda en la nota para que se vea la tendencia. Lo que no podemos abrir y comprobar aparece como no verificado o se queda fuera. Si quieres esta misma medición para tu marca, la metodología de la auditoría explica el diseño: cinco pasadas por pregunta, resultados por asistente y un intervalo de confianza en cada tasa.

Preguntas

¿Cuánta gente usa ChatGPT en España?

La encuesta de Funcas (panel online, n=1.200, de 18 a 75 años) sitúa el uso frecuente de ChatGPT en el 28% en la oleada de 2025, desde el 14% de 2024 y el 4% de 2023. La encuesta de consumidores de Bain, recogida en febrero de 2026, dice que el 61% de la gente en España ha usado IA generativa alguna vez. Miden cosas distintas, uso frecuente y cualquier uso, y las dos llevan los matices que listamos en la página de fuentes.

¿El tráfico de IA ya importa para una web española?

Como tráfico de referencia, apenas. SE Ranking midió que las plataformas de IA aportan el 0,30% del tráfico total de 101.574 webs españolas entre enero y abril de 2026, el 70% desde ChatGPT. Lo que importa es la otra cara del mismo informe, la búsqueda orgánica bajando del 52,02% al 40,70% del tráfico en un año, y el hallazgo de Ahrefs de que el primer resultado pierde el 58% de sus clics bajo un AI Overview. La visita desaparece antes de que aparezca la referencia de la IA.

¿Qué fuentes citan de verdad los asistentes?

Earned media, sobre todo. La edición de mayo de 2026 de Muck Rack (más de 25M de enlaces de ChatGPT, Claude y Gemini) encontró que el 84% de las citas apunta a earned media, el 27% a periodismo en sentido estricto y el 0,3% a contenido pagado. Evertune encontró que el 63% de unos 400M de citas va a listicles, casi siempre listas ordenadas. En prompts en español, Ahrefs contó a El País como el quinto dominio más citado en ChatGPT. Ninguno de estos estudios es solo de España salvo el de Ahrefs.

¿Merece la pena el llms.txt?

Cuesta quince minutos, así que mantenlo, pero no esperes citas por él. SE Ranking analizó unos 300.000 dominios en noviembre de 2025 y no encontró relación medible entre tener un archivo llms.txt y la frecuencia con la que un sitio es citado, y Google dice que sus funciones de IA ignoran el archivo. lobod.rocks publica uno porque ayuda a agentes y personas a leer la web, no porque mueva ninguna cifra de esta página.

¿Cada cuánto se actualiza esta página?

Cada trimestre, con la fecha arriba. Volvemos a abrir cada fuente, sustituimos las cifras cuando un estudio publica una nueva oleada y dejamos la cifra anterior en la nota para que se vea la tendencia.

Fuentes

  1. Funcas, III Encuesta sobre Inteligencia Artificial 2025-01Panel online, n=1.200, de 18 a 75 años, campo en diciembre de 2024; uso frecuente declarado.
  2. Bain & Company, Gen AI Consumer Survey 2025, cifras de España (recogido por IT Reseller) 2026-02La crónica no indica la muestra; cualquier uso, no uso frecuente.
  3. SE Ranking, Tráfico de IA en España 2026 2026-06101.574 sitios con seguimiento analítico de SE Ranking; "2026" es de enero a abril.
  4. Ahrefs, AI Overviews y CTR, datos de diciembre de 2025 (recogido por Medianama) 2026-02300.000 palabras clave informativas, solo el primer resultado, datos globales; crónica secundaria.
  5. Ahrefs, citas de AI Overviews frente a rankings (recogido por Search Engine Journal) 2026-03863.000 palabras clave, 4M de URL; parte de la caída desde el 76% es mejor detección.
  6. Surfer, query fan-out y citas (recogido por Search Engine Land) 2025-1210.000 palabras clave; consultas fan-out reconstruidas con Gemini.
  7. Muck Rack, What Is AI Reading? (edición de mayo de 2026) 2026-05Más de 25M de enlaces, ChatGPT, Claude y Gemini, 17 sectores; sobre todo en inglés; proveedor de software de PR.
  8. Evertune, listicles en las citas de la IA (recogido por Search Engine Land) 2026-05Unas 25.000 URL más citadas, unos 400M de citas, seis motores.
  9. Semrush y Growth Memo, estudio de ghost citations 2026-063.981 apariciones, 115 prompts, 14 países, 4 motores.
  10. Semrush y Growth Memo, estudio de autoridad temática en ChatGPT 2026-071.094 categorías de Estados Unidos, de enero a junio de 2026; solo Estados Unidos.
  11. Ahrefs, Los medios más citados por la IA en España 2026-072.262.194 prompts en español; dominios de medios clasificados a mano.
  12. Kevin Indig, Search Engine Land, precisión del seguimiento de prompts (cita a SISTRIX y AirOps) 2026-06El 56% de sustitución semanal es de SISTRIX; el 2,2% de persistencia es de un estudio de AirOps sobre 815.000 pares prompt-página.
  13. SE Ranking, llms.txt y citas de la IA (recogido por Search Engine Journal) 2025-11Unos 300.000 dominios; correlación, no experimento.
  14. InfoAdex, Estudio de la Inversión Publicitaria en España 2026 (recogido por Reason Why) 2026-02Inversión total, medios controlados más estimados.
  15. Marketing4eCommerce sobre Semrush, AI Overviews en España 2026-09No se pudo abrir el 9 de septiembre de 2026 (bloqueo antibots); la cifra aparece como no verificada.

Comprobado en la fecha indicada; las cifras cambian.

Habla con Lobod

Empieza por las cifras. Después construimos.

Cuéntame qué lanzas, o qué no funciona. En 24 horas tienes o el paquete que encaja, con precio, o una propuesta de Research Sprint de cinco días.

Dima@lobods.comLinkedIn

Barcelona · España y UE · ES / EN · respondo el mismo día
Cartas

Dos veces al mes, algo que merece leerse sobre visibilidad en IA, lanzamientos y lo que de verdad mueve una marca.

Doble confirmación: un correo te pide confirmar y no llega nada hasta que lo haces. Un clic al final de cualquier envío y se acaba para siempre.