lobodrocks
DATOS DE ESPAÑA

Visibilidad en IA en España 2026: las cifras

El 28% de la gente en España usaba ChatGPT con frecuencia en la encuesta de Funcas de diciembre de 2025, la cuota de la búsqueda orgánica pasó del 52,02% al 40,70% del tráfico en España en la muestra de SE Ranking (101.574 webs) y más del 84% de lo que citan los asistentes sale de fuentes ganadas y de terceros. Esta página mantiene esas cifras al día, con fuente y fecha en cada fila.

Por Dmytro LobodActualizado

Cada fila tiene una cifra, qué significa, la fuente y la fecha; cada fuente tiene su matiz en la página de fuentes. Los estudios que miden España llevan la marca "España" en la columna de fuente; el resto no mide España en concreto (algunos no indican el idioma ni el país de los prompts) y explica el mecanismo, no el tamaño del mercado español. Si quieres la misma medición para tu marca, mira la metodología de la auditoría y el hub. Los términos están en el glosario.

1. Adopción de asistentes en España

Cifra Qué significa Fuente Fecha
Del 4% al 14% y al 28% Personas en España que declaran usar ChatGPT con frecuencia, ediciones de 2023, 2024 y 2025 Funcas (España), encuesta online, n=1.200 Ene 2026, campo en dic 2025
Cuatro de cada diez Menores de 45 años que usan alguna herramienta de IA a diario Funcas (España) Ene 2026
11%, 6%, menos del 2% Uso frecuente de Gemini, Copilot, y Perplexity, Claude o Grok Funcas (España) Ene 2026
61% Personas en España que han usado IA generativa, desde el 5% de 2023 Bain, cifras de España vía IT Reseller (España) Feb 2026
22% Personas en España que han sustituido el buscador por chatbots de IA la mayoría del tiempo, la tasa más alta de Europa Bain vía IT Reseller (España) Feb 2026

Qué sacar de aquí: el uso frecuente de ChatGPT se duplicó en un año, y la distancia entre "lo ha usado" (61%) y "lo usa con frecuencia" (28%) es el crecimiento de los dos próximos años. Gemini queda muy por detrás y Perplexity es casi cero en España según Funcas; por eso nuestras auditorías informan por asistente, no con una nota única.

2. Qué pasa con la búsqueda orgánica

Cifra Qué significa Fuente Fecha
Del 52,02% al 40,70% Cuota de la búsqueda orgánica en el tráfico en España dentro de la muestra de SE Ranking, 2025 completo frente a enero-abril de 2026: 11,32 puntos de caída frente a 2,59 global. Es una cuota dentro de una muestra, no todo Google, y el estudio no se la atribuye a la IA SE Ranking (España), muestra de 101.574 sitios Jun 2026
0,30% Parte del tráfico de esa muestra que llega desde plataformas de IA en 2026 SE Ranking (España) Jun 2026
70,49%, 12,41%, 11,64% Reparto de ese tráfico de IA entre ChatGPT, Gemini y Perplexity SE Ranking (España) Jun 2026
−58% Menor CTR del primer resultado orgánico bajo un AI Overview, palabras clave informativas, datos de diciembre de 2025; oleada anterior −34,5% Ahrefs vía Medianama (global) Feb 2026
38% Citas de AI Overviews que también están en el top 10, desde el 76% de julio de 2025; el 31% está más allá de la posición 100 Ahrefs vía Search Engine Journal (global) Mar 2026
161% Mayor probabilidad de cita si la página posiciona para subconsultas fan-out y no solo para la principal; el 68% de las citadas no estaba en el top 10 de ninguna Surfer vía Search Engine Land (global) Dic 2025

Qué sacar de aquí: en la muestra de SE Ranking, la cuota de la orgánica bajó once puntos entre 2025 y principios de 2026 mientras las plataformas de IA enviaban el 0,30% de las visitas. El estudio no dice que la IA causara la caída, y nosotros tampoco. Ser primero sigue ayudando, pero solo el 38% de las citas de AI Overviews sale del top 10, y las páginas que responden a las subpreguntas (precio, plazo, comparativa, "cómo funciona") se citan mucho más que las que solo posicionan para el término principal.

3. Qué citan las respuestas de la IA

Cifra Qué significa Fuente Fecha
Más del 84% Enlaces citados en respuestas de IA que salen de fuentes ganadas y de terceros ("earned and third-party"): periodismo, webs de administraciones y ONG, investigación académica, fuentes enciclopédicas, contenido corporativo de terceros. 84% en mayo; entre el 82% y el 89% en las ediciones desde julio de 2025 Muck Rack, cuarta edición: más de 40M de respuestas de IA en 2026, 1.020 prompts en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity en septiembre Oct 2026
22% Citas que son periodismo, desde el 27% de mayo Muck Rack Oct 2026
0,3% Citas que son contenido pagado o publirreportaje, igual que en mayo Muck Rack Oct 2026
96%, 82%, 55% Respuestas de ChatGPT, Gemini y Claude que incluyen citas Muck Rack May 2026
3,5 veces Cuántas veces más aparecen las notas de prensa en respuestas sobre "tendencias del sector" que en respuestas de tipo "los mejores" Muck Rack May 2026
63% Citas que apuntan a listicles, sobre unos 400M de citas y seis motores; entre el 71% y el 86% de esos listicles son listas ordenadas Evertune vía Search Engine Land (sobre todo en inglés) May 2026
62% Citas que son ghost citations: URL citada, marca sin nombrar. ChatGPT cita el 87% y nombra el 20,7%; Gemini nombra el 83,7% y cita el 21,4% Semrush y Growth Memo, 115 prompts, 14 países Jun 2026
43,3% frente a 18% Tasa de mención de marca en prompts comparativos frente a prompts informativos Semrush y Growth Memo Jun 2026
15,2% Categorías de ChatGPT con una marca dueña clara; los dueños conservaron el puesto en el 90,4% de las comparaciones mes a mes Semrush y Growth Memo, 1.094 categorías de Estados Unidos (solo EE. UU.) Jul 2026
5.806 Citas de El País en ChatGPT con prompts en español, quinto dominio más citado; 5.143 en el Modo IA de Google; El Español lidera en Gemini con 1.434 Ahrefs ES (España), 2.262.194 prompts Jul 2026

Qué sacar de aquí: los asistentes citan fuentes que la marca ni posee ni paga mucho más que sus propias páginas, que fueron el 15,2% de las citas en septiembre. La publicidad pagada casi no aparece. Las listas ordenadas y las comparativas son los formatos que se citan y, además, en los que una marca sale con nombre en lugar de como ghost citation. En España, los asistentes confían primero en los periódicos nacionales.

4. Cuánto cambian las respuestas

Cifra Qué significa Fuente Fecha
56% Fuentes citadas por el Modo IA de Google que se sustituyen cada semana; ChatGPT sustituye el 74% Seguimiento de SISTRIX, recogido por Kevin Indig en Search Engine Land Jun 2026
2,2% Citas de ChatGPT que se mantienen tras lanzar el mismo prompt tres veces AirOps, 815.000 pares prompt-página, recogido en el mismo artículo Jun 2026
5 repeticiones por prompt, plataforma y semana Mínimo que recomienda Indig para informar con intervalos de confianza; una sola pasada no es una medición Kevin Indig, Search Engine Land Jun 2026
10,13%, sin efecto Dominios con un archivo llms.txt y ninguna relación medible entre el archivo y la frecuencia de citas SE Ranking vía Search Engine Journal, unos 300.000 dominios Nov 2025

Qué sacar de aquí: una captura de una respuesta de IA es una anécdota. Un share of voice solo significa algo con pasadas repetidas, por asistente y con margen de error. Por eso la metodología de la auditoría hace cinco pasadas por pregunta e informa de un rango, y por eso nadie honesto puede garantizar una posición.

5. Qué significa para una marca española

Tres conclusiones sencillas, cada una atada a las filas de arriba.

  1. Mide antes de gastar. El uso frecuente de ChatGPT pasó del 4% al 28% en dos años y el 22% de la gente en España ya prefiere un chatbot a un buscador la mayoría del tiempo. Que tu marca aparezca en esas respuestas se puede saber, pero solo con pasadas repetidas por asistente (el 56% de las fuentes del Modo IA cambia cada semana; el 2,2% de las citas de ChatGPT sobrevive a tres pasadas). Empieza por una línea base con margen de error.
  2. La mayoría de las citas va a fuentes que ni posees ni pagas. Más del 84% de los enlaces citados sale de fuentes ganadas y de terceros, el periodismo solo el 22%, y el 0,3% de contenido pagado (Muck Rack, octubre de 2026). La prensa es una de las puertas de entrada, junto a la investigación, los datos públicos y las páginas de otras empresas, y ninguna garantiza una mención. El mercado publicitario español cayó un 2,6% en 2025 (InfoAdex, primera caída en cinco años); una cita no es algo que ese presupuesto pueda comprar directamente.
  3. Publica páginas que respondan a las subpreguntas, en formato de lista y de comparativa. El 63% de las citas va a listicles, los prompts comparativos logran un 43,3% de menciones frente al 18% de los informativos, y las páginas que posicionan para subconsultas fan-out tienen un 161% más de probabilidad de ser citadas. Solo el 15,2% de las categorías de ChatGPT tiene dueño en los datos de Estados Unidos, y los dueños conservan el sitio el 90% de los meses. En España la mayoría de categorías sigue abierta; la primera marca con profundidad real tiende a quedarse el puesto.

Preguntas

¿Cuánta gente usa ChatGPT en España?

La encuesta de Funcas (online, n=1.200, de 18 a 75 años, campo en diciembre de 2025, publicada el 12 de enero de 2026) sitúa el uso frecuente de ChatGPT en el 28% en 2025, desde el 14% de 2024 y el 4% de 2023. La encuesta de consumidores de Bain, recogida en febrero de 2026, dice que el 61% de la gente en España ha usado IA generativa alguna vez. Miden cosas distintas, uso frecuente y cualquier uso, y las dos llevan los matices que listamos en la página de fuentes.

¿El tráfico de IA ya importa para una web española?

Como tráfico de referencia, apenas. En la muestra de SE Ranking, 101.574 webs, las plataformas de IA aportaron el 0,30% del tráfico en España entre enero y abril de 2026, el 70% desde ChatGPT. El mismo informe muestra la cuota de la búsqueda orgánica bajando del 52,02% en 2025 al 40,70% a principios de 2026, y dice que la IA no explica por sí sola esa caída. Aparte, Ahrefs encontró que el CTR del primer resultado es un 58% menor cuando aparece un AI Overview.

¿Qué fuentes citan de verdad los asistentes?

Sobre todo, fuentes que la marca ni posee ni paga. La edición de octubre de 2026 de Muck Rack (más de 40M de respuestas de IA en 2026 y 1.020 prompts en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity en septiembre) encontró que más del 84% de los enlaces citados sale de fuentes ganadas y de terceros: periodismo, webs de administraciones y ONG, investigación, enciclopedias y páginas de otras empresas. El periodismo por sí solo fue el 22%, y el contenido pagado, el 0,3%. Evertune encontró que el 63% de unos 400M de citas va a listicles, casi siempre listas ordenadas. En prompts en español, Ahrefs contó a El País como el quinto dominio más citado en ChatGPT. Ninguno de estos estudios es solo de España salvo el de Ahrefs.

¿Merece la pena el llms.txt?

Cuesta quince minutos, así que mantenlo, pero no esperes citas por él. SE Ranking analizó unos 300.000 dominios en noviembre de 2025 y no encontró relación medible entre tener un archivo llms.txt y la frecuencia con la que un sitio es citado, y Google dice que sus funciones de IA ignoran el archivo.

Fuentes

  1. Funcas, III Encuesta sobre Inteligencia Artificial 2026-01Encuesta online, n=1.200, de 18 a 75 años, campo en diciembre de 2025, publicada el 12 de enero de 2026; uso frecuente declarado.
  2. Bain & Company, Gen AI Consumer Survey 2025, cifras de España (recogido por IT Reseller) 2026-02La crónica no indica la muestra; cualquier uso, no uso frecuente.
  3. SE Ranking, Tráfico de IA en España 2026 2026-06101.574 sitios con seguimiento analítico de SE Ranking; "2026" es de enero a abril; según SE Ranking, la IA no explica por sí sola la caída del orgánico.
  4. Ahrefs, AI Overviews y CTR, datos de diciembre de 2025 (recogido por Medianama) 2026-02300.000 palabras clave informativas, solo el primer resultado, datos globales; crónica secundaria.
  5. Ahrefs, citas de AI Overviews frente a rankings (recogido por Search Engine Journal) 2026-03863.000 palabras clave, 4M de URL; parte de la caída desde el 76% es mejor detección.
  6. Surfer, query fan-out y citas (recogido por Search Engine Land) 2025-1210.000 palabras clave; consultas fan-out reconstruidas con Gemini.
  7. Muck Rack, What Is AI Reading? (edición de octubre de 2026) 2026-10-28Más de 40M de respuestas de IA y 207M de citas en 2026, más 1.020 prompts en cuatro asistentes en septiembre; proveedor de software de PR.
  8. Muck Rack, What Is AI Reading? (edición de mayo de 2026) 2026-05Más de 25M de enlaces, ChatGPT, Claude y Gemini, 17 sectores; edición anterior, que conservamos por las cifras por motor y de notas de prensa.
  9. Evertune, listicles en las citas de la IA (recogido por Search Engine Land) 2026-05Unas 25.000 URL más citadas, unos 400M de citas, seis motores.
  10. Semrush y Growth Memo, estudio de ghost citations 2026-063.981 apariciones, 115 prompts, 14 países, 4 motores.
  11. Semrush y Growth Memo, estudio de autoridad temática en ChatGPT 2026-071.094 categorías de Estados Unidos, de enero a junio de 2026; solo Estados Unidos.
  12. Ahrefs, Los medios más citados por la IA en España 2026-072.262.194 prompts en español; dominios de medios clasificados a mano.
  13. Kevin Indig, Search Engine Land, precisión del seguimiento de prompts (cita a SISTRIX y AirOps) 2026-06El 56% de sustitución semanal es de SISTRIX; el 2,2% de persistencia es de un estudio de AirOps sobre 815.000 pares prompt-página.
  14. SE Ranking, llms.txt y citas de la IA (recogido por Search Engine Journal) 2025-11Unos 300.000 dominios; correlación, no experimento.
  15. InfoAdex, Estudio de la Inversión Publicitaria en España 2026 (recogido por Reason Why) 2026-02Inversión total, medios controlados más estimados.
Habla con Lobod

Cuéntame qué vas a lanzar, o qué no funciona.

En 24 horas laborables: la fórmula que encaja, con precio, o las dos o tres preguntas que necesito que me respondas antes de ponerle precio.

Dima@lobods.comLinkedIn

Barcelona · clientes en Europa y EE. UU. · ES / EN · respondo el mismo día laborable
Cartas

Dos veces al mes, algo que merece leerse sobre visibilidad en IA, lanzamientos y lo que de verdad mueve una marca. Las cartas publicadas.

Doble confirmación: un correo te pide confirmar y no llega nada hasta que lo haces. Un clic al final de cualquier envío y se acaba para siempre.